Betreuer| Name: | Univ.Prof. Dipl.-Ing. Dr. Manfred Lexer |
| Herkunftsbetrieb: | |
| 1.Beurteilende*r |
| Name: | Prof. Dipl.-Forstwirt Dr. Marc Hanewinkel |
| Herkunftsbetrieb: | |
| 2.Beurteilende*r |
| Name: | Prof. Dr. Andrej Bončina |
| Herkunftsbetrieb: | |
| 1. Berater |
| Name: | Dipl.-Ing. Dr. Rupert Seidl |
| Herkunftsbetrieb: | |
| 2. Berater |
| Name: | Ao.Univ.Prof. Dipl.-Ing. Dr.nat.techn. Harald Vacik |
| Herkunftsbetrieb: | |
| Arbeit |
| Typ der Arbeit: | Dissertation |
| Sprache der Arbeit: | Englisch |
| Titel der Arbeit in Originalsprache: | MULTIFUNCTIONAL MOUNTAIN FOREST MANAGEMENT - EVALUATING ADAPTATION SCENARIOS UNDERCLIMATE CHANGE IN A FOREST LANDSCAPE IN THE EASTERN ALPS |
| Titel der Arbeit in deutsch: | Multifunktionale Bergwaldbewirtschaftung -
Evaluierung von adaptiven Bewirtschaftungsszenarien im Klimawandel in einer Waldlandschaft in den Ostalpen |
| Titel der Arbeit in englisch: | MULTIFUNCTIONAL MOUNTAIN FOREST MANAGEMENT - EVALUATING ADAPTATION SCENARIOS UNDERCLIMATE CHANGE IN A FOREST LANDSCAPE IN THE EASTERN ALPS |
| Publikationsmonat: | 04.2021 |
| Seitenanzahl: | 134 |
| Volltext |
| Volltext der Arbeit: | Volltext der Arbeit im PDF-Format laden |
| Online-Katalog der Universitätsbibliothek Bodenkultur |
| AC-Nummer: | AC16259038 |
| Abstract |
| Abstract in Deutsch: | Bergwälder stellen unserer Gesellschaft wichtige Ökosystemleistungen bereit. Die Bewirtschaftungskonzepte werden jedoch durch den Klimawandel und sich ändernde gesellschaftliche Interessen in Frage gestellt. Ziel dieser Studie war es, verschiedene adaptive Konzepte im Klimawandel zu vergleichen, wobei der Fokus auf räumlich explizite Nutzungsplanung und der Analyse von Ökosystemleistungen auf verschiedenen räumlichen Skalenebenen gelegt wurde.
Die Arbeit basiert auf der Anwendung des Waldökosystemmodells PICUS v1.5. Zuerst wurde es mit vier anderen Modellen und mit Inventurdaten in Slowenien evaluiert. In der zweiten Studie wurde PICUS in einer Waldlandschaft im Westen Österreichs angewendet, um das aktuelle und acht alternative Bewirtschaftungskonzepte unter fünf Klimawandelszenarien zu vergleichen. Verschiedene Hiebsformen, Nutzungsintensitäten und Kunstverjüngung wurden simuliert und Indikatoren für Holzproduktion, Kohlenstoffspeicherung, Naturschutz und Schutz vor Naturgefahren ausgewertet.
In der Evaluierungsstudie wurde demonstriert, das PICUS, wie die anderen einzelbaum-basierten Modelle, konzeptionell ausgereift ist und komplexe bewirtschaftete Waldökosysteme mit hoher Güte simulieren kann.
Die Anwendungsstudie zur adaptiven Bewirtschaftung zeigte, dass keine der Konzepte alle Ökosystemfunktionen gleichzeitig gut erfüllen konnte. Buchtige Hiebsformen in niedriger Nutzungsintensität waren am besten geeignet, um die derzeitige Multifunktionalität zu erhalten. Borkenkäferkalamitäten bedrohen die Stabilität der fichten-dominierten Wälder im Klimawandel. Um die Resilienz der Wälder durch mehr Mischbaumarten zu stärken, ist eine Intensivierung der Bewirtschaftung kombiniert mit einer Reduktion der Wilddichten notwendig. Starke Wechselwirkungen zwischen den Ökosystemleistungen zeigen die Notwendigkeit einer örtlichen Priorisierung der Zielsetzungen in der Bewirtschaftung auf, vor allem hinsichtlich der Schutzfunktion und in ökologisch sensitiven Bereichen. |
| Abstract in Englisch: | Mountain forests provide essential ecosystem services for our society. However, climate change impacts and changing demands question the currently practiced management strategies. The goal of this study was to assess the effects of mountain forest management strategies under climate change, with particular focus on detailed, spatially explicit management plans and analyses of effects on ecosystem services at different spatial scales.
The main methodological tool was the forest ecosystem model PICUS v1.5. First, it was tested against inventory data and four other models in a case study in the Dinaric Mountains, in Slovenia. Then PICUS was applied in a second case study in the Eastern Alps, Austria to evaluate current management and eight adaptive alternatives. Simulations included different cutting patterns, harvest intensities, artificial regeneration and sanitary management under six climate scenarios. For the catchment the ecosystem services timber production, carbon sequestration, nature conservation and protection against gravitational hazards were assessed.
Results for the model evaluation demonstrated a good performance of PICUS and other individual tree-based models in simulating complex mountain forest ecosystems under management.
Results from the application study showed that none of the management alternatives was best regarding all ecosystem services. Patch-cut regimes at low intensity level appeared as a well-suited strategy to maintain landscape multifunctionality. Disturbances by spruce bark beetle pose a major threat to the stability of the spruce-dominated forests. To strengthen the resilience of the forests, increased forest management intensities accompanied by game management activities are required to foster the establishment of other tree species. The occurring trade-offs between ecosystem services demonstrated the potential for targeted planning processes, especially for protection against gravitational hazards and nature conservation areas. |
| Schlagworte |
| Schlagwörter Deutsch: | Bergwälder
Waldbewirtschaftung
Multifunktionalität
Ökosystemleistungen
Klimawandel
Verbiss durch Schalenwild
Modellierung
Modellvergleich
PICUS |
| Schlagwörter Englisch: | Mountain forests
Forest management
Multifunctionality
Ecosystem services
Climate change
Ungulate browsing
Modelling
Model intercomparison
PICUS |
| Sonstiges |
| Signatur: | D-22510 |
| Organisationseinheit, auf der die Arbeit eingereicht wird: | H91300 Institut für Waldbau (WALDBAU) |
Zurück zur Auswahl der Arbeiten
