Beurteilende*r| Name: | Univ.Prof. Dipl.-Ing. Dr.nat.techn. Johannes Hübl |
| Herkunftsbetrieb: | |
| 1.Mitwirkender |
| Name: | Mag. Dr.rer.nat. Thomas Wiesinger |
| Herkunftsbetrieb: | |
| Arbeit |
| Typ der Arbeit: | Masterarbeit |
| Sprache der Arbeit: | Deutsch |
| Titel der Arbeit in Originalsprache: | Evaluation of Avalanche Detection Systems and Development of a Plan for a Simple Detection System
Beurteilung von Lawinendetektionssystemen und Entwicklung eines Funktionsschemas für eine einfache Detektionsanlage |
| Titel der Arbeit in deutsch: | Evaluation of Avalanche Detection Systems and Development of a Plan for a Simple Detection System
Beurteilung von Lawinendetektionssystemen und Entwicklung eines Funktionsschemas für eine einfache Detektionsanlage |
| Titel der Arbeit in englisch: | Evaluation of Avalanche Detection Systems and Development of a Plan for a Simple Detection System |
| Publikationsmonat: | 12.2013 |
| Seitenanzahl: | 181 |
| Volltext |
| Volltext der Arbeit: | Volltext der Arbeit im PDF-Format laden |
| Online-Katalog der Universitätsbibliothek Bodenkultur |
| AC-Nummer: | AC11229334 |
| Abstract |
| Abstract in Deutsch: | Lawinendetektionsanlagen sind durch die immer häufigere Verwendung von künstlichen Lawinenauslösungen zum Schutz von infrastrukturellen oder touristischen Objekten von steigender Bedeutung. Mittels dieser Detektionssysteme ist es möglich, sowohl spontane als auch künstliche Lawinenabgänge feststellen zu können. Obwohl sich bereits mehrere Anlagen am Markt befinden, konnte bis zum Lawinenwinter 2011/2012 lediglich das Lawinenradar die Anforderungen hinsichtlich Zuverlässigkeit und Verfügbarkeit einer Lawinendetektionsapplikation erfüllen. Durch einen Vergleich der Detektionsergebnisse des vom Institut für Schnee- und Lawinenforschung – SLF herausgegebenen Schlussberichtes aus dem Projekt Lawinendetektion (Lussi et al., 2012) mit jenen aus dem Winter 2012/2013 wurde analysiert, ob es zwischen diesen beiden Lawinenwintern Weiterentwicklungen der Systeme gab. Dabei konnten keine wesentlichen Verbesserungen an den diversen Lawinendetektionsapplikationen festgestellt werden. Jedoch zeigte die Kombination Geophone/Seismometer mit Infraschall Potential, sofern man sich mit einer Detektion von Lawinen einschließlich der Größe 3 (mittlere Lawinen) und größer zufrieden geben kann. Des Weiteren wurde versucht, aus den Detektionsergebnissen der diversen Systeme weitere Informationen hinsichtlich Lawinengröße, Auslauflänge, Lawinenart, etc. ableiten zu können, um den Entscheidungsträgern in der Lawinenthematik ein nützliches Hilfstool zur Einschätzung der Lawinengefahr zur Verfügung zu stellen. Dies konnte bei den meisten Applikationen realisiert werden, wobei nicht alle Systeme das gleiche Potential dafür besitzen. Zu guter Letzt wurde mit Erfolg versucht, anhand zweier einfacher Funktionsschemata weitere Wege für preiswertere Lawinendetektionssysteme aufzuzeigen. Die Versuche waren dabei durchwegs vielversprechend, für eine praxistaugliche Umsetzung ist jedoch noch viel Forschung nötig. |
| Abstract in Englisch: | Since artificial avalanche releases are used more and more often for the protection of infrastructural and touristic objects, the importance of avalanche detection systems is ever increasing. These detection systems offer the possibility to determine spontaneous and artificial released avalanches. Some detection systems are already on the market, but until the end of winter 2011/2012 only the avalanche radar could satisfy the standards for availability and reliability. It was one aim of the study to find out, if there have been any advancements between winter 2011/2012 and 2012/2013. This was made by a comparison of the different detection results which are mentioned in the final report of the project avalanche detection from the institute of snow and avalanche research – SLF (Lussi et al., 2012) with the results from the detection applications of the winter 2012/2013. Finally, no substantial improvements have been found, but the combination of geophones/seismometers with infrasound has potential, in case a detection of avalanches including the size 3 (medium avalanches) and bigger is sufficient. Furthermore it was an aim of this study to find out, if it is possible to get more information concerning the size of an avalanche, the type of an avalanche, etc. from the different detection results. This could give decision-makers in the avalanche sector a valuable tool to evaluate avalanche risk. It was possible to realize this aim for almost all detection systems, but it has to be mentioned that not all detection applications have the same potential to provide this kind of information. Additionally, two simple schemes for detection systems have successfully been tested. The attempts have been very promising, but for the practicable use much more scientific actuation has to be taken into consideration. |
| Schlagworte |
| Schlagwörter Deutsch: | Lawinendetektion, Lawinen |
| Schlagwörter Englisch: | avalanche detection, snow avalanches |
| Sonstiges |
| Signatur: | D-16674 |
| Organisationseinheit, auf der die Arbeit eingereicht wird: | H87100 Institut für Alpine Naturgefahren (IAN) |
Zurück zur Auswahl der Arbeiten
