Beurteilende(r)| Name: | Univ.Prof. Dipl.-Ing. Dr.nat.techn. Jürgen Heß |
| Herkunftsbetrieb: | |
| Arbeit |
| Typ der Arbeit: | Masterarbeit |
| Sprache der Arbeit: | Deutsch |
| Titel der Arbeit in Originalsprache: | Versuch der monetären Bewertung ökologischer Leistungen des Biologischen Landbaus am Beispiel Grund- und Trinkwasser unter besonderer Berücksichtigung des Einzugsgebietes der Fernwasserversorgung Mühlviertel |
| Titel der Arbeit in deutsch: | Versuch der monetären Bewertung ökologischer Leistungen des Biologischen Landbaus am Beispiel Grund- und Trinkwasser unter besonderer Berücksichtigung des Einzugsgebietes der Fernwasserversorgung Mühlviertel |
| Titel der Arbeit in englisch: | n.a. |
| Publikationsmonat: | 01.1998 |
| Seitenanzahl: | |
| Online-Katalog der Universitätsbibliothek Bodenkultur |
| AC-Nummer: | AC02244836 |
| Abstract |
| Abstract in Deutsch: | Die (intensive) konventionelle Landwirtschaft verursacht eine
Reihe negativer Umweltauswirkungen (externer Effekte), die in
Gestalt volkswirtschaftlicher (externer) Kosten der Allgemein-
heit aufgebürdet werden, anstatt als Preis- bzw. Kostenfaktor in
das betriebliche Rechnungswesen einzugehen. Um die Generierung
volkswirtschaftlichen Nutzens bzw. die Reduktion von Kosten
durch Ökologischen Landbau (z.B. durch geringere Nitrat- und
gänzlich entfallende Pestizidbelastung von Grund- und Trinkwas-
ser) zu erfassen, bietet sich das ökonomische Instrument der Mo-
netarisierung an: Mittels Defensiv- und Vermeidungskostenrech-
nung als Methoden monetärer Bewertung wurde der Versuch unter-
nommen,im Versorgungsgebiet der Fernwasserversorgung Mühlvier-
tel (Oberösterreich), ebenso wie in einem Ausblick auf nationa-
ler Ebene, Ausgaben in Zusammenhang mit der Nitrat- und Atrazin-
belastung von Grund- und Trinkwasser, verursacht durch die (in-
tensive) konventionelle Landwirtschaft, zu erfassen. Die defen-
siven Ausgaben umfassen Kosten für Grundstücksankäufe und Ent-
schädigungszahlungen in Wasserschutzgebieten, Kosten für die
Grundwassergütebeobachtung und Kosten der Atrazinaufbereitung
(auf die in der betreffenden Region alleine 24 Mio S entfallen).
Von der Summe regionaler, defensiver Ausgaben aufgrund der Ni-
trat- und Atrazinbelastung von Grund- und Trinkwasser von 35 Mio
S konnten 25 Mio S als durch (intensive) konventionelle Land-
wirtschaft verursacht identifiziert werden. Diesen 25 Mio S ste-
hen 11 Mio S an regionalen Umstellungskosten auf Biologischen
Landbau gegenüber, die mittels Linearer Programmierung errechnet
und durch Investitions- und Vermarktungsförderungen ergänzt wur-
den. Diese Ergebnisse zeigen, daß Biologischer Landbau als
Grundwasserschutzstrategie in dieser Region nicht nur ökolo-
gisch, sondern auch ökonomisch von Vorteil gewesen wäre.
|
| Abstract in Englisch: | Todays dominant agricultural system, (intensive) conventional
farming, causes a number of negative environmental effects (ex-
ternalities) which have to be paid as external costs by the ge-
neral public. The economic instrument of monetary valuation of-
fers the possibility to find out the economic advantages resp.
reduction in costs generated by organic farming (i. e. decrease
in water pollution by nitrate and avoidance of any pesticide
contamination). With the help of methods of monetary valuation
(defensive costs - and avoidance cost approach) it was tried to
record costs in connection with the pollution of ground and
drinking water by nitrate and atrazine, caused by conventional farm-
ing. Defensive expenditures found out in a region in Upper Aus-
tria comprise costs for the purchase of land and compensation
payments in protected water areas, furthermore the expenses of
ground water monitoring as well as costs for a recently built
water treating plant for the removal of atrazine which alone
come up to 24 mio ATS. 25 mio ATS of the total amount of 35 mio
ATS of defensive expenditures in consequence of the pollution of
ground and drinking water by nitrate and atrazine were caused by
(intensive) conventional farming. These 25 mio ATS can be set
against 11 mio ATS necessary for the conversion to organic far-
ming in the regarding region, calculated with the help of linear
programming and subsidies for investment- and marketing activi-
ties added. The results of this study demonstrate that organic
farming as strategy to protect ground water is not only advanta-
geous from an ecological, but also from an economical point of
view.
|
| Schlagworte |
| Schlagwörter Deutsch: | Wirtschaftswissenschaften:Landwirtschaft Kosten Biologische Landwirtschaft Nitrat monetäre Bewertung |
| Schlagwörter Englisch: | ECONOMICS, AGRICULTURAL organic farming nitrate monetary valuation costs |
| Sonstiges |
| Signatur: | D-8269 |
| Organisationseinheit, auf der die Arbeit eingereicht wird: | H37500 Inst.f. Ökologischen Landbau |
Zurück zur Auswahl der Arbeiten
