Beurteilende(r)| Name: | Assoc. Prof. DDr. Hermann Peyerl |
| Herkunftsbetrieb: | |
| 1.Mitwirkender |
| Name: | Ass.Prof. Dipl.-Ing. Dr.nat.techn. Michael Eder |
| Herkunftsbetrieb: | |
| Arbeit |
| Typ der Arbeit: | Masterarbeit |
| Sprache der Arbeit: | Deutsch |
| Titel der Arbeit in Originalsprache: | SVB-Beitragsgrundlagenoption
Warum nehmen diese nur wenige land- und forstwirtschaftliche Betriebe in Anspruch? |
| Titel der Arbeit in deutsch: | SVB-Beitragsgrundlagenoption
Warum nehmen diese nur wenige land- und forstwirtschaftliche Betriebe in Anspruch? |
| Titel der Arbeit in englisch: | |
| Publikationsmonat: | 09.2018 |
| Seitenanzahl: | IX, 68 Blätter |
| Volltext |
| Volltext der Arbeit: | Volltext der Arbeit im PDF-Format laden |
| Online-Katalog der Universitätsbibliothek Bodenkultur |
| AC-Nummer: | AC15165068 |
| Abstract |
| Abstract in Deutsch: | Seit 2001 besteht für österreichische land- und forstwirtschaftliche Betriebe die Möglichkeit, ihre Beiträge an die Sozialversicherungsanstalt der Bauern (SVB) nach dem Einkommensteuerbescheid zu ermitteln. Derzeit ermitteln über 96 % der Betriebe in Österreich ihre Sozialversicherungsbeiträge pauschal anhand von Durchschnittssätzen (vgl. BMLFUW, 2017, 215). Das Ziel der Arbeit lag darin festzustellen, für welche Betriebstypen bzw. bei welcher Betriebsgröße eine Beitragsgrundlagenoption sinnvoll ist. Zu diesem Zweck wurde eine Modellrechnung durchgeführt.
Die Grundlage für die Modellrechnung bildeten Daten von freiwillig buchführenden land- und forstwirtschaftlichen Betrieben in Österreich. Diese Betriebe finden sich in unterschiedlichen Vergleichsschichten unterteilt nach Betriebsformen und Betriebsgrößen wieder. In der Gewinnermittlung sind diese Betriebe voll- oder teilpauschaliert und entrichteten im Jahr 2018 ihre SVB-Beiträge auf Basis des Einheitswerts. Da der SVB-Beitrag direkt die zukünftige Pension und die zu zahlende Einkommensteuer beeinflusst, wurden diese Faktoren in die Modellrechnung mit einbezogen.
Die Ergebnisse entstanden aus einem Barwertvergleich zum Jahr 2018 aus den SVB-Beiträgen, der zu zahlenden Einkommensteuer und der zukünftigen Pension. Die Ergebnisse sollen österreichischen Land- und Forstwirten als Informationsbasis dienen und darüber Aufschluss geben, ob für ihre Betriebstypen eine SVB-Option vorteilhaft sein kann. Die Vorteilhaftigkeit der Beitragsgrundlagenoption variiert stark zwischen den einzelnen Betriebstypen, der Betriebsgröße und der Höhe der Verzinsung. Innerhalb der Betriebstypen haben kleine bis mittelgroße Marktfruchtbetriebe bei einer SVB-Option den größten Vorteil. Die Ergebnisse zeigen, dass auch bei 3 % statt 4 % Verzinsung mehr Betriebe von einer Beitragsgrundlagenoption profitieren könnten, als diese zum Zeitpunkt der Untersuchung in Anspruch nehmen. |
| Abstract in Englisch: | Since 2001 it is possible for Austrian agricultural and forestry companies to determine their contributions to the Social Insurance Institution of the farmers (SVB) according to the income tax assessment. At present, more than 96 % of companies in Austria calculate their social insurance contributions using a flat rate with average values. The aim of this thesis is to determine the farm types and sizes for which it is sensible to apply a contribution-base option.
The starting position of the model’s calculation includes voluntarily provided accounting data from agricultural and forestry farms. These farms are class-divided into different operating forms and operating parameters. Regarding profit calculation, these farms are currently fully flat-rate or part-flat-rate and in 2018 their social security contributions will be determined using the average values.
Since the social security contribution directly affects the future pension and income tax to be paid, these factors are included in the model calculation. The results are derived from a cash value comparison of the social security contribution for the year 2018, the income tax to be paid and the future pension. These results are intended to provide useful information to farmers and to provide an overview of whether an SVB option could prove advantageous to their business.
The advantage of the contribution-base option varies widely between the farm types, the size of the farms and the interest rate. The larger farm types often have a disadvantage with a contribution-base option in the model calculation. With 4 % interest on the savings from the contribution-base option, a few farm types can benefit from a contribution-base option, with 3 % interest, only small and medium arable farms can benefit. In the model calculation, even with 3 % interest, more farms can benefit from a contribution-base option than they currently use. |
| Schlagworte |
| Schlagwörter Deutsch: | Beitragsgrundlagenoption, Sozialversicherungsbeiträge für Landwirte, Pauschalierung, Einheitswert |
| Schlagwörter Englisch: | |
| Sonstiges |
| Signatur: | D-20414 |
| Organisationseinheit, auf der die Arbeit eingereicht wird: | H73300 Institut für Agrar- und Forstökonomie (AFO) |
Zurück zu den Suchergebnissen
