| Author | | Name: | Ina Henneböhle | Beurteilende(r)| Name: | Ao.Univ.Prof. Dipl.-Ing. Dr.nat.techn. Harald Vacik | | Company of Origin: | | | 1.Mitwirkender | | Name: | Dipl.-Ing. Patrick Huber | | Company of Origin: | | | Paper | | Type of thesis: | Master Thesis | | Language of Paper: | German | | Title of Paper in Original Language Version: | Selecting appropriate tree species compositions for forest and landscape restoration projects to support local livelihoods | | Title of Paper in German: | Auswahl geeigneter Baumartenmischungen zur Förderung der lokalen Lebensbedingungen bei forstlichen Renaturierungsprojekten | | Title of Paper in English: | Selecting appropriate tree species compositions for forest and landscape restoration projects to support local livelihoods | | Month of publication: | 10.2019 | | Number of pages: | 104 | | Online Catalogue of the University Library of Natural Resources and Life Sciences | | AC-Number: | AC15494744 | | Abstract | | German Abstract: | Die Auswahl von Baumartenmischungen für forstliche Renaturierungsprojekte (forest landscape restoration - FLR) ist eine komplexe Aufgabe. Viele potentiell konkurrierende Interessen unterschiedlicher Stakeholder müssen bei der Entscheidungsfindung berücksichtigt werden, um die Erfolgschancen der Projekte langfristig zu verbessern. Ziel dieser Arbeit ist es, durch die Auswahl geeigneter Baumartenzusammensetzungen für FLR-Projekte die Lebensgrundlage der Landbevölkerung Burkina Fasos zu verbessern. Der Analytische Hierarchieprozess nach Saaty wurde angewandt, um unter Berücksichtigung eines Sets von 5 Kriterien, 15 Subkriterien und 23 Indikatoren die geeignetste Baumartenmischung auszuwählen. Die entwickelte Entscheidungshierarchie beinhaltet Kriterien in Bezug auf die lokale Verwendungsoptionen, Einkommensoptionen, Umweltaspekte, Produktionspotential sowie Resilienz und Resistenz der Baumarten. 6 alternative Baumartenmischungen wurden im Hinblick auf die implementierte Entscheidungshierarchie unter Einbeziehung von Expertenwissen, Daten aus der Literaturrecherche und den identifizierten Interessen der lokalen Bevölkerung bewertet. Als das wichtigste Kriterium für alle Stakeholdergruppen sind die Verwendungsoptionen identifiziert worden. Das Kriterium umfasst die Verwendung als Lebensmittel, Medizin, Holzkonstruktion, Brennholz und Futtermittel. Dabei ist die Verwendung der Früchte der Baumarten als Lebensmittel unter allen Stakeholdern der wichtigste Aspekt. Die Ergebnisse verdeutlichen, dass Wälder, bzw. ihre Nichtholzprodukte einen unersetzlichen Beitrag zur Lebensgrundlage der ländlichen Bevölkerung Burkina Fasos leisten. Die vielversprechendste Baumartenmischung enthält die einheimischen Arten Vitellaria paradoxa, Parkia biglobosa, Tamarindus indica und Adansonia digitata. Die Ergebnisse werden im Kontext der aktuellen Initiativen zu Wiederbewaldungen und forstlichen Renaturierungsprojekten kritisch diskutiert. | | English Abstract: | Choosing tree species mixtures for forest and landscape restoration (FLR) initiatives is a complex task. Many potentially conflicting interests need to be considered in order to enhance the chances of success in the long term. The main objective of this thesis is to contribute to the improvement of rural people´s livelihoods by selecting appropriate tree species compositions for FLR projects in Burkina Faso. The Analytic Hierarchy Process has been used to select the best species composition regarding a set of 5 criteria, 15 sub-criteria and 23 indicators. The decision-hierarchy considers local uses, income options, environmental aspects, production potential, resilience and resistance for choosing tree species mixtures for FLR projects among 6 alternatives. The evaluation has been supported by expert knowledge gained through interviews, scientific literature and preferences of different stakeholders to proposes solutions that can fulfill the needs of rural communities most satisfactory. The results indicate that trees and forests are extremely important for the livelihoods of rural communities. The most important criterion for all identified stakeholders is local uses which considers the sub-criteria food, medicine, construction, firewood and fodder. Food is the most important sub-criterion to all stakeholder groups and all kinds of NTFPs are very relevant for rural people. Men and women considered different tree species as relevant and indicated partly different priorities for the evaluation criteria. The tree species mixture that is most promising to support local livelihoods was found to contain the indigenous tree species Vitellaria paradoxa, Parkia biglobosa, Tamarindus indica and Adansonia digitate. The results are critically discussed in context of the current practices of forest and landscape restoration initiatives. | | Keywords | | Keywords German: | Entscheidungsfindung, Baumartenwahl, forstliches Renaturierungsprojekt, Nichtholzprodukte, Analytischer Hierarchie Prozess, Kriterien und Indikatoren | | Keywords English: | decision making, tree species selection, forest landscape restoration, Non timber forest products, Analytic Hierarchy Process, criteria and indicators | | Miscellaneous | | Signature: | D-21233 | | Organizational unit the paper was submitted at: | H91300 Institut für Waldbau (WALDBAU) | |
| |
Back to the search results
