Beurteilende*r| Name: | Mag. Dr.rer.soc.oec. Christine Jasch |
| Herkunftsbetrieb: | |
| Arbeit |
| Typ der Arbeit: | Masterarbeit |
| Sprache der Arbeit: | Deutsch |
| Titel der Arbeit in Originalsprache: | Ökosystemleistungen in der Landwirtschaft
Eine Analyse verschiedener Bewirtschaftungsmethoden |
| Titel der Arbeit in deutsch: | Ökosystemleistungen in der Landwirtschaft
Eine Analyse verschiedener Bewirtschaftungsmethoden |
| Titel der Arbeit in englisch: | |
| Publikationsmonat: | 02.2023 |
| Seitenanzahl: | 94 |
| Volltext |
| Volltext der Arbeit: | Volltext der Arbeit im PDF-Format laden |
| Online-Katalog der Universitätsbibliothek Bodenkultur |
| AC-Nummer: | AC16818176 |
| Abstract |
| Abstract in Deutsch: | Die vorliegende Arbeit behandelt das Thema der ökonomischen Bewertung von Ökosystemleistungen anhand von drei unterschiedlichen Bewirtschaftungsmethoden der Landwirtschaft. Im ersten Teil der Arbeit wird zunächst eine Einführung in die drei Bewirtschaftungsmethoden (konventionell, ökologisch und biologisch-dynamisch) gegeben. Weiterhin werden wichtige Begrifflichkeiten, Ökosystemleistungen im landwirtschaftlichen Bereich sowie Monetarisierungsmethoden mithilfe aktueller und internationaler Literatur definiert. Im zweiten Teil der Arbeit werden ausgewählte Ökosystemleistungen der Landwirtschaft anhand der Region Göttingen identifiziert, erhoben und gemessen. Die Auswahl der Ökosystemleistung sowie die Auswahl der Indikatoren erfolgte anhand der Kategorisierung nach CICES. Stellvertretend für jede Bewirtschaftungsmethode wurde je ein landwirtschaftlicher Betrieb der Region befragt. Zusätzlich erfolgte eine Szenario-Analyse mit verschiedenen Landnutzungsverhältnissen der Bewirtschaftungsmethoden. Die Ergebnisse zeigen für die drei Leistungskategorien bzw. Indikatoren (Versorgungs-, Regulierungs- und kulturelle Ökosystemleistungen) unterschiedliche Rangfolgen der Bewirtschaftungsmethoden an. Anhand der Ergebnisse ist für die ausgewählten Indikatoren zu beobachten, dass eine ökologischere Bewirtschaftungsmethode zu höheren Ergebnissen führt, außer bei der Versorgungsleistung. Weiterhin ist durch die Monetarisierung der Ökosystemleistungsauswahl zu beobachten, dass durch einen steigenden ökologischen Bewirtschaftungsanteil höhere monetäre Wertschöpfungen in der Region Göttingen realisiert werden könnten. |
| Abstract in Englisch: | This thesis deals with the topic of the economic valuation of ecosystem services on the basis of three different farming methods. In the first part of the thesis, a comprehensive introduction to the three farming methods (conventional, organic and biodynamic) is given. Furthermore, the relevant terms, ecosystem services in the agricultural sector and monetarization methods are defined with the help of current and international literature. In the second part of the thesis, the selected agricultural ecosystem services are identified, surveyed and measured on the basis of the region Göttingen. The selected ecosystem services as well as the selected indicators are based on the categorization according to CICES. For each management method, one representative farm of the region was surveyed. In addition, a scenario analysis with different land use ratios of the management methods was performed. The results indicate different rankings of the management methods for the three service categories and indicators (provisioning, regulating, and cultural ecosystem services). Based on the results, it can be observed that for the selected indicators a more ecological management method leads to higher results, excluding the provisioning service. Furthermore, through the monetization of the ecosystem service selection, it can be observed that higher monetary value added could be realized in the region of Göttingen through an increasing ecological management share. |
| Schlagworte |
| Schlagwörter Deutsch: | Ökosystemleistungen, ökologische Bewirtschaftung, Demeter, konventionelle Bewirtschaftung, Szenarioanalyse |
| Schlagwörter Englisch: | |
| Sonstiges |
| Signatur: | D-23780 |
| Organisationseinheit, auf der die Arbeit eingereicht wird: | H73300 Institut für Agrar- und Forstökonomie (AFO) |
Zurück zu den Suchergebnissen
