Beurteilende*r| Name: | Univ.Prof. Dipl.-Ing. Dr.nat.techn. Karl Hogl |
| Herkunftsbetrieb: | |
| 1.Mitwirkender |
| Name: | Mag. Dr.phil. Patrick Scherhaufer |
| Herkunftsbetrieb: | |
| 2.Mitwirkender |
| Name: | Ass.Prof. M.A. M.P.S. Dr. Aron Buzogany |
| Herkunftsbetrieb: | |
| Arbeit |
| Typ der Arbeit: | Masterarbeit |
| Sprache der Arbeit: | Deutsch |
| Titel der Arbeit in Originalsprache: | Öffentlichkeitsbeteiligung und Klimakommunikation
Eine Evaluation der Expertisenvermittlung im Rahmen des Klimarates der Bürgerinnen und Bürger Österreich 2022 |
| Titel der Arbeit in deutsch: | Öffentlichkeitsbeteiligung und Klimakommunikation.
Eine Evaluation der Expertisenvermittlung im Rahmen des Klimarates der Bürgerinnen und Bürger Österreich 2022 |
| Titel der Arbeit in englisch: | |
| Publikationsmonat: | 10.2023 |
| Seitenanzahl: | 147 |
| Volltext |
| Volltext der Arbeit: | Volltext der Arbeit im PDF-Format laden |
| Online-Katalog der Universitätsbibliothek Bodenkultur |
| AC-Nummer: | AC17033888 |
| Abstract |
| Abstract in Deutsch: | Die fortschreitende Klimaveränderung setzt die weltweite Bevölkerung und die Ökosysteme zunehmend unter Druck. Unter der Annahme, dass entschlossene Klimapolitik die gesellschaftliche Zustimmung und ihren Rückhalt benötigt, wird Bürger:innenbeteiligung in der Entscheidungsfindung nun zunehmend forciert. Bereits mehrere Länder, wie auch Österreich, setzten deliberative Bürger:innenbeteiligung in Form von Klimaräten um. In Klimaräten werden Wissen und Werte der Beteiligten, unter definierten Kommunikationsregeln, integriert und zu einer gemeinsamen Entscheidungsfindung zusammengefasst. Die Informationsvermittlung über die Klimakrise im Rahmen von Öffentlichkeitsbeteiligung steht aufgrund ihrer Komplexität vor besonderen Herausforderungen. Bisher ist wenig Forschungsarbeit oder Handlungsanleitung dazu vorhanden. Die vorliegende Arbeit hat sich anhand der Expertisenvermittlung des Klimarates der Bürger:innen und Bürger 2022 mit dieser Fragestellung befasst. Dafür wird einerseits die Organisation und Gestaltung der Expertisenvermittlung genauer untersucht, und andererseits auf mögliche Parallelen mit Empfehlungen aus der Klimakommunikation geprüft. Die hierfür angewandte Methodik orientierte sich an Expert:inneninterviews und einer Dokumentenanalyse. Die wesentlichen Ergebnisse zeigen, dass besonders die Rahmenbedingungen und der organisatorische Ablauf, wie Instruktion, Zieldefinition und Reflektionstreffen Einfluss auf die Effizienz der Expertisenvermittlung hatten. Manche aus der Klimakommunikation bekannte Empfehlungen fanden Anwendung, wie etwa Unterlagengestaltung, interaktive Kommunikation, Selbstwirksamkeit und Vertrauensaufbau. Andere hingegen wurden als überflüssig, etwa zielgruppenspezifische Kommunikation, oder gar kritisch, wie Analogien und Handlungsbeispiele, beurteilt. Vor allem stellte sich die soziale Einbettung als entscheidend für eine Meinungsänderung und Zustimmung zu entschlossenen Klimaschutzmaßnahmen dar. |
| Abstract in Englisch: | The ongoing climate change poses an increasing threat to global society and ecosystems. Under the assumption that societal approval and its support is required for decisive climate policy, public participation gains growing attention in decision making. Among several other countries, also in Austria a participatory deliberative experiment in a form of a climate assembly was conducted in 2022. Climate assemblies have the goal of common decision making via the integration of values and knowledge under explicit communication rules. The knowledge transfer about the climate crisis in public participation faces its specific challenges. Little research and instruction on this topic exists so far. This thesis examines the organisation and design of knowledge transfer as well as possible parallels with recommendations of Climate Change Communications. For this purpose expert interviews and document analysis were conducted. The findings indicate, that framework conditions and organizational procedures had main influence on the efficiency of the provision of the expertise, such as instruction, goal definition and mediation. Further results partly confirm recommendations of Climate Change Communications, including document design, interactive communication, self-efficacy and confidence building. Other recommendations of theory were viewed expendable, like target group specific communication, or even critically, like analogies and options for action instructions. Social embeddedness, as already confirmed by theorie of Deliberation and Climate Change Communcation, turned out to be crucial for a change of opinion and support of decisive climate protection measures. |
| Schlagworte |
| Schlagwörter Deutsch: | Klimarat Österreich; Bürger:innenrat; Klimapolitik; Deliberation; Bürger:innenbeteiligung; Klimakommunikation; Klimabildung |
| Schlagwörter Englisch: | Climate Assembly Austria; Citizens' Assembly; Citizens' Council; Climate policy; Deliberation; Citizens' participation; Climate communication; Climate education |
| Sonstiges |
| Signatur: | D-24305 |
| Organisationseinheit, auf der die Arbeit eingereicht wird: | H73200 Institut für Wald-, Umwelt- und Ressourcenpolitik |
Zurück zur Auswahl der Arbeiten
